早报网首页

今天压在中国经济身上的有“三座大山”：一是高债务、高杠杆问题，今天中国的宏观杠杆率在世界主要经济体中排在第一位，无论是从货币化比例，还是整体债务率。以前我们还可以嘲笑一下身边的日本债务率高达500%，客观来看日本之所以这么高的债务率还能一直走到今天，没有出问题，核心原因是日本在上世纪90年代初泡沫破灭，发生系统性风险时，其实日本已经做了很好的宏观对冲，日本在海外的资产规模达到10万亿美元，也就是在海外还有一个日本，因此日本的GNP大概是GDP的两倍，你算日本宏观债务率的时候得除以2，债务率500%就变成250%了，跟中国今天一比，反而落在中国下面。今天中国的宏观杠杆率已经达到270%。所以今天金融的脆弱性是非常显见的，我们也非常渴望能解决这个问题，找到一种方式，像今天的美国一样，能够实现货币不增或者货币少增，但同时实现信用的增长，满足中国经济持续稳定向前发展的趋势。我们是不是能找到这样一个框架？我们付出了艰辛的努力，三年前经济决策层就开始着手解决中国的高负债、高杠杆问题，这其中的辛酸苦辣很多人都能体会，面临了巨大的风险和痛苦，一路走过来，甚至中间产生了很多误解，特别是在过去的两年中，中国的金融市场、资本市场经历了风风雨雨，很多人的财富在剧烈震荡中受到损失，大家心里有很多焦虑，甚至有很多怨言。

解决了产能出口，还需要解决“进口”问题，即上游产业链配套——这方面大屏君已经说过“美国是液晶显示强国”，上游产业能力之强位于全球第一第二的位次上。配合富士康的大规模投资，形成上游产业布局不成问题。当然，产业链能理顺的前提是“投资准确”到位。从这点看，全球液晶面板市场具有“资本驱动”的特征。国内大陆地区的投资主要来自于地方政府入股和银行贷款，特别是国开行的开发贷款——反而是面板企业自身的投入不是决定性因素。韩国和我国台湾地区的液晶面板产业也曾经获得大量的政府“优惠政策”，这是他们得以高速发展的原因之一。而日本液晶面板产业一直处于资本饥渴状态，这导致日本该产业的“萎缩”（虽然大屏君依然承认，日本的技术实力、上游产业链完整度首屈一指，然而“一文钱憋倒英雄汉”）。

就指数产品而言，8月以来成立的23只指数基金产品中，7只首发募资额超过10亿元。其中，9月20日成立的博时央企创新驱动ETF、嘉实中证央企创新驱动ETF、广发中证央企创新驱动ETF、富国中证央企创新驱动ETF等4只产品首发合计吸金406.87亿元。另外，华夏基金旗下的华夏中证5G通信主题ETF成立规模41.53亿元，博时中证500ETF和建信沪深300红利ETF的首发募资额则分别达27.61亿元和12.64亿元。

李伟：前段时间，我们考虑更多的是明后年的事情，今年我们整个财报的情况还是非常不错。在我们自己心里面还是有个小目标。明年后年可能发生要做哪些事情，我们也做了很多一些布局，包括产品方面、结构方面，还有我们的门店这块，酒行酒铺的开发，包括还有一些产品合作，跟一些上游企业的合作也在加强。

他强调，实际上整个逻辑架构是技术赋能从电器化、数字化、网络化到智能化，通过数据安全的迭代最后还要做五个KPI，未来的两百年也会这样，只不过技术通过融合和迭代的方式来推动KPI提高。谈到未来，他认为，2019年至2030年期间，智能制造的市场创新、可视化、投入精度等等会发生一些变化。数字化工厂车间未来的边缘测的控制器、存储器、业务模型会有大量的空间的。5G现在应该有很大的应用前景，但是更多的是低功耗、低时延，大功耗数据。

王青认为，LPR改革主要指向“融资贵”，下一步监管层还需要着力解决“融资难”问题。而缓解“融资难”的关键在于提升银行的风险偏好和信贷投放能力。前者需要进一步将尽职免责机制落细落实，其中的关键是要明确“尽职”标准，切实免除银行业务人员的后顾之忧。在信贷投放能力方面，在当前存款低增局面下，预计监管层将继续实施降准，保持MLF操作力度，为银行提供中长期流动性支持；其次是在银行补充资本金方面，新的鼓励措施有可能持续出台；再次，监管层或将结合多层次资本市场建设，进一步通畅银行不良资产处置机制，减轻银行负担。最后，为强化针对国民经济重点领域信贷支持力度，结构性货币政策还将持续发力，银行监管考核指标也可能会有进一步调整。